Danke für Ihre versöhnlichen Worte.
.
Selbstverständlich respektiere ich, daß Sie das kirchliche Lehramt in allem als verbindlich anerkennen!
.
Ebenso sollte es mir unbenommen bleiben, meine Urteile an meinem Glaube, meinem Gewissen, an Vernunft und Erfahrung auszurichten.

Diese Einlassung bezieht sich auf Ihr zweites Posting: Dort behaupten Sie, dass ich in meinem Artikel eine „dezidiert ausgesprochene Verachtung gleichgeschlechtlich veranlagter Menschen“ zum Ausdruck gebracht hätte. Das entspricht nicht der Wahrheit! Lesen Sie doch bitte den Text in seiner Gänze und in seiner Differenziertheit. Jeder Mensch, der meint so veranlagt zu sein, verdient meinen tiefsten Respekt. Und ich habe überhaupt nicht das Recht, über diese Menschen ein Urteil zu sprechen. Das sage ich in dem Artikel oben auch ganz ausdrücklich so: „Ganz anders ist allerdings die Frage der subjektiven Zurechnung zu beurteilen! Keinem steht es zu, sich hier ein Urteil zu erlauben. Genau dies hat ja auch Papst Franziskus in diesem Zusammenhang gesagt: ‚Wer bin ich, zu urteilen?‘. Der Papst hält hierbei allerdings ganz ausdrücklich an den Vorgaben des Katechismus fest. Dies ist die Haltung des Hl. Augustinus, der uns allen diese Mahnung mit auf den Weg gibt: ‚Hasse die Sünde, aber liebe den Sünder!‘ und die stete Mahnung des Herrn an uns alle, auf seinen eigenen Balken im Auge zu achten und nicht sich am Splitter des anderen zu ergötzen (vgl. Mt 7,3). Keiner von uns hat das Recht, sich über die hier betroffenen Menschen zu erheben. Die Gründe, wieso Menschen zu dieser Lebensweise kommen, kennen wir nicht. Jeder hat seine geheimnisvolle Geschichte, die es zu achten gilt. Aber, die Kirche muss sagen dürfen, wenn eine Handlung in objektiver Hinsicht dem Gesetz Gottes zuwider läuft. Tut sie dies nicht, wird sie ihrem Lehrauftrag, auch in Fragen der Moral die Völker zu unterweisen, nicht gerecht.“ Bitte nehmen Sie hier die wichtige Differnzierung von objektiv und subjektiv zur Kenntnis und unterstellen Sie mir nicht etwas, was ich so nicht gesagt habe. Die Kirche (!) – und das ist nicht meine Idee – veurteilt vor dem Hintergrund der biblischen Botschaft aber jedwede homosexuelle Praxis in objektiver Hinsicht als „ungeordnete Handlung“, da sie dem Schöpferwillen („…als Mann und Frau schuf er ihn“, Gen 1,27) entgegensteht. Diese Urteilsbildung ist ein klarer Auftrag des kirchlichen Magisteriums, welches die Glieder der Kirche vor der schweren Sünde zu warnen hat. Tut sie das nicht, macht sie sich schuldig! Diese tiefe theologische Dimension im Bewertungsvorgang des hier in Rede stehenden Themas bitte ich Sie doch zur Kenntnis zu nehmen. Es tut mir leid, wenn ich Sie durch meinen Beitrag verletzt habe. Dies liegt mir fern. Ich stehe jedem einzelnen Menschen – egal welcher Rasse, welchen Geschlechts und welcher sexueller Orientierung – mit absolutem Wohlwollen gegenüber. Andererseits erwarte ich auch eben diesen Respekt gegenüber meiner religiösen Weltanschauung und dem Lehramt meiner Kirche, die ich als Mutter und Bildnerin meines Gewissens dankbar als Autorität für mein Leben anerkenne. Verfahren beide Seiten so miteinander, können wir diese Meinungsdivergenz auch aushalten. Die Dinge sind eben nicht immer so einfach. Das ist mir schon klar. Ich hoffe, dass Sie mit diesen Hinweisen nun mich ein wenig besser verstehen.

Bitte: ist es denn „unvernünftig“, wenn man die in dem Artikel dezidiert ausgesprochene Verachtung gleichgeschlechtlich veranlagter Menschen rügt?
.
Dieses Unwert=Urteil“ empfinde ich als zutiefst kränkend.
.

Melanie, dieser Komment ärgert mich! Da pickt sich jemand ein Wort heraus „Unwert-Urteil“ und die Empörungsschublade wird aufgerissen. Also hier haben wir einen Autor, der selbst ein Missbrauchsopfer wurde und zu unterscheiden gelernt hat. Es wäre respektvoll, diesen Artikel in seinem kompletten Kontext zu lesen und dann einen vernünftigen Disput zu überlegen oder es lieber bleiben lassen.

GOtt sei Dank leben wir hier in einer Gesellschaft, in der durch kirchliches „Unwerturteil“ verfemte Menschen nicht mehr von Priestern mit glühenden Zangen gezwackt werden können.