Von: Josef Broszeit

Josef Broszeit — Fri, 03 Jun 2016 11:37:10 +0000

Ich stimme der Autorin in ihrer kritischen Bewertung abstrakter Sakralkunst zu.
Die Strichmännchendarstellungen findet man ja auch verteilt im neuen Gotteslob-Gebetbuch. Ich kann damit wenig anfangen, empfinde sie zum Teil als infantil oder als für Analphabeten passend.
Man kennt das ja aus manchen Piktogrammen, wo diese Darstellungen durchaus berechtigt sind. Für den kirchlichen Bereich scheinen sie mir dagegen unpassend.
Ähnlich geht es mir z.B. bei einem aus Bronze in den 1960er Jahren gefertigten Kreuzweg in einer Nachbargemeinde, bei welchem absichtlich die Figuren gesichtslos gestaltet wurden. Der damalige übrigens konservative aber recht eigenwillige Pfarrer hat sich beim Inauftraggeben des Kreuzwegs gedacht, jeder solle sich bei der Betrachtung desselben überlegen, in welche dargestellte Figur er sein eigenes Gesicht projizieren würde.
Das habe ich jedoch nie gemacht. Ich bezweifle zidem, ob andere es taten und heute weiß davon eh kaum noch jemand.
Insofern ist für teures Geld hier etwas angeschafft worden, was viele Menschen ob seiner unfertig wirkenden Ausführung nicht anspricht. Thema verfehlt.
Solche Beispiele gibt es in modern gestalteten Kirchen leidenden teilweise zuhauf.

Von: Mauritius

Mauritius — Fri, 03 Jun 2016 11:04:58 +0000

Der Text spricht mir aus der Seele.

Kommentare zu: Ist das Kunst oder kann das weg?

Von: Josef Broszeit

Von: Mauritius